+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Вопрос эксперту соответствуют ли повреждения автомобиля х обстоятельствам дтп

Трасология от фр. Независимая трасологическая экспертиза занимается изучением следов, оставленных на месте происшествия или преступления. Существует четыре вида трасологических экспертиз: экспертиза следов транспортных средств, механоскопическая экспертиза, гомеоскопическая экспертиза, экспертиза следов животных. Самый востребованный вид трасологической экспертизы в Санкт-Петербурге — независимая транспортно-трасологическая экспертиза при ДТП экспертиза следов транспортных средств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Людей просто тащило по асфальту: пострадавшие рассказывают о ДТП в Доминикане - Россия 24

Трасологическая экспертиза при ДТП

Именем Российской Федерации. Хабаровска Маслеева Н. Вологодской в г. Хабаровске по вине водителя К. Вместе с тем, страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, с указанием на несоответствие повреждений автомобилю событию ДТП. Представитель истца Ш. В заключении судебной экспертизы от Таким образом, исследуя соответствие повреждений транспортных средств обстоятельствам ДТП, экспертами были не приняты во внимание показания свидетелей, занесенные в протокол судебного заседания, вследствие чего неверно были установлены сами обстоятельства ДТП.

Просит суд при вынесении решения в соответствии с ч. На процессе В связи с этим судом назначено комиссионная экспертиза. Согласно выводов четырех экспертов, проводивших комиссионную судебную экспертизу был дан вывод о не соответствии повреждения ТС обстоятельствам ДТП от Поэтому просит в иске отказать.

Эксперт Б Е. Экспертизу проводили по фотоснимкам. По фотографиям отлично видно повреждение автомобилей. Также изучались показания участников ДТП. Все нормативные акты, которыми он пользовался при проведении экспертизы помечены в списках литературы, в конце экспертного заключения.

Если бы увидел, что повреждения на вышеуказанных автомобилях соответствуют данному ДТП, то он бы описал этот факт в выводах, в конце экспертизы. Эксперт М. Свидетель К. Летом года, точную дата и время не помнит из-за давности прошедшего времени, он двигался по ул.

Халтурина в г. В тот день моросил дождик, дорожное покрытие было скользким, в связи с чем, он не смог затормозить и предотвратить столкновение, система торможения АБС не сработала. Удар пришелся в переднее колесо, бампер, левое крыло его автомобиля.

До данного ДТП его автомобиль не имел повреждений. На автомобиле истца были повреждения: передний бампер, капот, радиатор, на лобовом стекле образовалась трещина. Также были иные повреждения, из-за давности времени не смог их описать. На остановки стоял маршрутный автобус, который преградил видимость дороги, при наличии всех указанных обстоятельств, в том числе скользкой дороги, он слишком поздно стал тормозить, в связи с чем система торможения не сработала и он врезался в автомобиль истца.

Если бы он двигался с большей скоростью, то его автомобиль получил бы более серьезные повреждения. Свой автомобиль он восстановил в течении недели. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля виновника столкновения были повреждены левое крыло и фара. НА лобовом стекле от удара образовалась трещина. Его водительский стаж составляет полтора года. До ДТП, имевшего место в августе года, автомобиль истца имел повреждения, но они все были устранены, автомобиль был отремонтирован.

Он двигался по главной дороги, которая уходит с поворотом налево. Столкновение произошло на перекрестке. В момент столкновения на проезжей части был рейсовый автобус, сзади него стоял автомобиль, были иные машины, точно их количество, а также место расположения указать не смог из-за давности события. Эксперт М В. Выводы данного экспертного учреждения подтверждает. Эксперты разных учреждений обозревали диск с фотографиями поврежденных транспортных средств при производстве экспертизы, также ими изучались объяснения участников ДТП.

Экспертиза проводилась по материалам данного гражданского дела, диска, материалов ДТП. Осмотр транспортных средств не проводился. В идеальном варианте лучше обозреть поврежденные в ДТП автомобили, но когда нет такой возможности, то материалов гражданского дела, фотоснимков, материалов ДТП вполне достаточно для эксперта.

При производстве экспертизы споров по заключению не было, все пришли к единому мнению, которые отражены в выводах экспертизы. Качественных фотографий, материалов ДТП, материалов гражданского дела вполне достаточно для производства экспертизы. Хабаровске, по вине водителя К. При рассмотрении дел о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, юридически значимыми обстоятельствами являются установление нарушение правил дорожного движения водителями, повлекшими причинение материального ущерба.

Согласно ст. В соответствии с п. Как видно из заключения, проведенного ГУ Дальневосточным региональным центром судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации от Заключение эксперта от Кроме того данная экспертиза была проведена То есть фактически транспортные средства не осматривались экспертом и выводы были сделаны только по указанным документам.

При этом в указанных документах не отражена к примеру высота повреждений, обширность и другие технические характеристики, необходимые для проведения таковых исследований. В соответствии со ст. В силу ст. Эти сведения могут быть получены, в том числе из заключений экспертов. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от В то же время статьей 15 Закона предусмотрена обязанность оценщика соблюдать при осуществлении оценочной деятельности требования названного Федерального закона, а также принятых на его основе нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта должны быть отражены время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначавшим судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении; об эксперте фамилия, имя, отчество, образование и т.

Экспертное заключение от Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для удовлетворения требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь ст. В исковых требованиях К. Банк текстов судебных актов по гражданским делам до Государственная пошлина Медиация Реквизиты для перечисления штрафов Банк текстов судебных актов по делам об административных правонарушениях до Документы, регламентирующие вопросы внутренней деятельности судебного участка О реализации права граждан на получение бесплатной юридической помощи Телемарофон Банк текстов судебных актов по уголовным делам до Законодательные акты Образцы заявлений.

Отказ в выплате по итогам трасологической экспертизы после ДТП

Мы продолжаем показывать некоторые моменты, которые могут встретиться на пути любого автолюбителя при попытке позместить ущерб в страховой компании. Вот одна из аварий, по итогам которой страховая компания отказывалась оплатить ущерб своему клиенту на основании некоего "трасологического" заключения выданного неизвестно кем и когда. Неожиданно с второстепенной дороги ул. Лесопарковой выехал автомобиль Мазда г. УУУУ, двигавшийся справа налево относительно автомобиля Ниссан.

Это решается с помощью автотехнической экспертизы ДТП с ответом.

Вопрос эксперту соответствуют ли повреждения автомобиля х обстоятельствам дтп

Мы продолжаем показывать некоторые моменты, которые могут встретиться на пути любого автолюбителя при попытке позместить ущерб в страховой компании. Вот одна из аварий, по итогам которой страховая компания отказывалась оплатить ущерб своему клиенту на основании некоего "трасологического" заключения выданного неизвестно кем и когда. Неожиданно с второстепенной дороги ул. Лесопарковой выехал автомобиль Мазда г. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Судебная автотехническая экспертиза автомобиля. Экспертиза качества и технического состояния автомобиля кузова, двигателя, КПП, подвески.

An error occurred.

Именем Российской Федерации. Хабаровска Маслеева Н. Вологодской в г. Хабаровске по вине водителя К.

Осмотр поврежденного в аварии авто позволяет сравнить его дефекты с изъятыми образцами следов наслоения автоэмали, которые оставила скрывшаяся с места аварии машина. При расследовании дела подозрение в происшествии представлено автосредству со следами отслоения автоэмали на бампере спереди.

Судебная автотехническая экспертиза автомобиля. Экспертиза качества и технического состояния автомобиля кузова, двигателя, КПП, подвески. Экспертиза обстоятельств ДТП. Трасологическая экспертиза. Оценка ущерба автомобиля.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Vasya Pupkin сообщал а : [i]У меня аналогичная ситуация. Что за страховая, уж не "Стандарт-Резерв"???? Трасологическую экспертизу вполне реально провести по фотографиям при наличии качественных фото с применением масштабной линейки но поскольку тоже сталкиваюсь с такими проблемами, могу подсказать, что в основном страховые компании делаю поверхностные фото и направляют на экспертизу, а что возможно определить по таким фотографиям не предствавляю. Пытался связатся с экспертами ответа не получил.

Это решается с помощью автотехнической экспертизы ДТП с ответом.

Дорожно-транспортные происшествия делятся на различные категории, в зависимости от факторов, которые привели к данной ситуации. Часть из них нельзя отнести к однозначным, поскольку не всегда известно, каковы причины и обстоятельства ДТП, кто виновник аварии и насколько подтверждается его вина наличием характерных повреждений и соответствующих обстоятельств. В случаях, когда дорожно-транспортные происшествия имеют неразрешенные моменты, страховая компания отказывается осуществлять выплаты, наличие связи между столкновением автомобильных средств и существующих повреждений не доказана, а также когда есть вероятность того, что самого факта ДТП нет, необходимо прибегать к специальной процедуре — транспортной трасологии.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько стоит независимая экспертиза авто после ДТП? Советы юристов.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. texgericom

    Давайте скинемся по 10 гривен, и в призиденти мне очень нравится ваш вариант в 6 раз!