+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Практика Рассмотрения Дел В Тверской Области По Взысканию По Исполнительным Документам Не Может Быть

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор апелляционной практики рассмотрения гражданских дел судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда за 1 квартал года. В соответствии с планом работы Тверского областного суда на первое полугодие года подготовлен обзор апелляционной практики рассмотрения гражданских дел судебной коллегией по гражданским делам за первый квартал года.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 21 ноября - Bести Tверь 17:00 - Новости Твери и Тверской области

Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор апелляционной практики рассмотрения гражданских дел судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда за 1 квартал года. В соответствии с планом работы Тверского областного суда на первое полугодие года подготовлен обзор апелляционной практики рассмотрения гражданских дел судебной коллегией по гражданским делам за первый квартал года.

При подготовке обзора использовались статистические данные за отчётный период, а также материалы из нарядов с определениями социально-трудового и общеисковых апелляционных составов Тверского областного суда. Согласно статистическим данным за 1 квартал года в апелляционном порядке рассмотрено дел, из них по апелляционным жалобам и представлениям - дел, по частным жалобам и представлениям - дел. В результате рассмотрения дел по апелляционным жалобам решение судов первой инстанции отменено, 3 решения изменено, в том числе по основаниям: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела - 11, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела - 1, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела - 4, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права - ; оставлено без изменения - По частным жалобам в апелляционном порядке отменено 69 определений районных городских судов по основанию нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права; без изменения оставлено определений.

В 1 квартале года президиумом Тверского областного суда отменено 5 апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда. В 1 квартале года по правилам производства в суде первой инстанции апелляционной инстанцией рассмотрено 68 дел, поступивших с апелляционными жалобами и представлениями.

Направлено писем с указанием на принятие необходимых мер к строгому соблюдению закона - В рассматриваемом периоде судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда вынесено 59 определений о переходе к рассмотрению дел, поступивших с апелляционными жалобами и представлениями, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями вынесения названных определений явились: нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения - 1; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания - 32; принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - В 1 квартале года было снято с апелляционного рассмотрения 73 дела из них 20 - в судебном заседании, 53 - на стадии принятия для разрешения требований ст.

Приведённые статистические данные свидетельствуют о том, что подавляющее большинство постановлений решений, определений судов первой инстанции в 1 квартале года апелляционной инстанцией Тверского областного суда оставлены без изменения, как принятые в соответствии с требованиями материального и процессуального права. Порядок апелляционного производства по обжалованию, проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, регламентирован главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с официальным разъяснением, изложенным в п. N 23 "О судебном решении", суды при рассмотрении и разрешении гражданских дел, помимо норм материального и процессуального права должны учитывать Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании ст. Разъяснение вопросов правового регулирования правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам федеральными судами по первой инстанции, дано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня г.

N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". В 1 квартале года апелляционной инстанцией Тверского областного суда рассматривались судебные акты судов первой инстанции, постановленные по различным категориям гражданских дел. Учитывая большое разнообразие рассматриваемых апелляционной инстанцией гражданских дел, в рамках настоящего обобщения обращается внимание на наиболее показательные примеры из практики применения норм как процессуального, так и материального права по гражданским делам, рассмотренным в 1 квартале года.

Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из социальных, трудовых и пенсионных правоотношений. Возмещение застрахованному лицу морального вреда, причинённого в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда при установлении причинно-следственной связи.

В таких условиях работала 10 лет. Ответчик не захотел обеспечивать её работой, не связанной с вредными условиями труда и уволил её на основании пункта 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. В связи с утратой здоровья, заработной платы, работы которую она могла определённо иметь в будущем, ей причинены нравственные и физические страдания, которые ответчик обязан ей компенсировать.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 02 октября года в удовлетворении исковых требований Б. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд указал на отсутствие доказательств возникновения у истца профессионального заболевания по вине ответчика. Установлено, что с года по год истец Б. Истцу установлена N группа инвалидности по профессиональному заболеванию, что подтверждено справкой МСЭ N , и дано заключение об условиях и характере труда: противопоказана работа в контакте с сенсибилизирующими, раздражающими веществами, пылью и в неблагоприятных метеоусловиях.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 24 июля года NФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", пунктами 4 , 5 Положения о расследовании и учёте профессиональных заболеваний, утверждённого постановлением Правительства РФ от 15 декабря года N хроническим профессиональным заболеванием является заболевание, являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного производственного фактора факторов , повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Поскольку актом о случае профессионального заболевания от 19 июня года установлено, что причиной профессионального заболевания Б.

В соответствии с пунктом 2 Методических указаний МУ 2. Организация лабораторного контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны предприятий основных отраслей экономики" предельно допустимая концентрация ПДК вредного вещества в воздухе рабочей зоны - концентрация вредного вещества, которая при ежедневной кроме выходных дней работе в течение 8 ч и не более 40 ч в неделю в течение всего рабочего стажа не должна вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы и в отдалённые сроки жизни настоящего и последующего поколений.

Воздействие вредного вещества на уровне ПДК не исключает нарушение состояния здоровья у лиц повышенной чувствительности. Система стандартов безопасности труда. Ответчик в доказательство отсутствия своей вины ссылался на то обстоятельство, что согласно лабораторным исследованиям ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области" года и аттестационным картам , , и годов запыленность воздуха рабочей зоны пылью растительного и животного происхождения на рабочем месте упаковщицы не превышала установленной ПДК вредного вещества.

Однако данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии вины ответчика, так как воздействие вредного вещества на уровне ПДК не исключает нарушение состояния здоровья у лиц повышенной чувствительности, на что прямо указано в пункте 2 Методических указаний МУ 2.

Организация лабораторного контроля содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны предприятий основных отраслей экономики". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 января года решение Центрального районного суда г.

Твери от 02 октября года отменено. Постановлено новое решение, которым исковые требования Б. При установлении вины ответчика в получении истцом травмы, обязанность по возмещению истцу, как материального ущерба расходы на лечение, утраченный заработок , так и морального вреда должна быть возложена на ответчика. В результате падения она получила травму, которая лечится оперативным путем. Общий размер материального ущерба, который она понесла в связи с лечением составил СУММА, в который входят затраты на операцию, расходы на лекарственные средства, уход сиделки за период с 28 января г.

Кроме того, с момента получения травмы и по настоящее время она испытывает постоянные боли, которые усиливаются при малейшей нагрузке на правую ногу, страдает бессонницей, в течение дня не могла самостоятельно обслуживать себя, так как в этот период времени вынуждена была соблюдать постельный режим, в настоящее время ограничена в движении, передвигается при помощи костылей. Решением Заволжского районного суда г. Твери от 28 декабря года в удовлетворении исковых требований П.

Определением от 03 декабря г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен работник ЗАО "М. Также судебная коллегия указала на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Из материалов дела видно, что исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда предъявлены к ЗАО "М. В день получения истцом травмы 14 января г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная статьей Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика , размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Из материалов дела следует, что 14 января г. В результате падения П. В период времени 14 января г. Согласно требованиям Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.

СанПиН 2. Текущая уборка проводится постоянно, своевременно и по мере необходимости. В должностной инструкции члена бригады ресторана "М.

Исследовав и оценив в совокупности показания свидетелей, судебная коллегия пришла к выводу, что они подтверждают факт того, что в момент падения истца пол, где поскользнулась истец, был мокрым влажным и скользким, предупреждающей таблички "Осторожно!

Мокрый пол" у бокового входа ресторана, через который вошла в зал истец, не было, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении сотрудником ресторана, отвечающего в этот день за уборку зала, своих служебных обязанностей, и соответственно именно по вине ЗАО "М. Поскольку факт причинения вреда здоровью П. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание выводы заключения судебно- медицинской экспертизы N от 15 октября года, судебная коллегия пришла к выводу, что истец не была лишена возможности получить надлежащую медицинскую помощь в виде бесплатного оперативного лечения как путем проведения операции закрытого остеосинтеза шейки бедренной кости справа, так и путем проведения операции эндопротезированного тазобедренного сустава, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов на операцию в размере СУММА оставлены без удовлетворения.

Нуждаемость П. В платном приобретении лекарств в период амбулаторного лечения подтверждена представленными ею доказательствами, а также заключением вышеуказанной судебной экспертизы, в связи с чем требования о взыскании СУММА были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" и положениями Федерального закона от 31 мая г. NФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства, признала обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика утраченного заработка в размере СУММА.

Соглашаясь с требованиями истца о возмещении ею расходов, затраченных на уход в сумме СУММА, судебная коллегия сочла необходимым при расчете применить размеры ежемесячных расходов на посторонний специальный медицинский уход за застрахованным лицом- рублей в месяц и расходов на посторонний бытовой уход- рублей в месяц, установленные Федеральным законом от 22 декабря года N ФЗ "Об отдельных вопросах исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и размерах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в г.

N в редакции Постановления Правительства РФ от 27 октября г. N С учетом изложенного, с ЗАО "М. Разрешая вопрос о взыскании и о размере компенсации морального вреда, судебная коллегия, руководствуясь положения ст. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 10 января года решение Заволжского районного суда г.

Твери от 28 декабря года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования П. В удовлетворении остальной части исковых требований П. Сотрудник органов внутренних дел, совершивший проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел, подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудников органов внутренних дел без выплаты единовременного пособия, несмотря на наличие его рапорта об увольнении из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

С 12 мая года Л. Истец, считая свое увольнение незаконным, обратился в суд с иском к ФГКУ о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании единовременного пособия при увольнении и компенсации за вещевое имущество. Изменить формулировку и дату увольнения и считать Л. Взыскать с ФГКУ в доход муниципального городского округа г. Как следует из материалов дела, Л. Основанием для увольнения истца явился факт совершения им проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Суд первой инстанции в решении указал, что приказ об увольнении по инициативе работодателя должен быть издан в пределах месячного срока со дня подачи сотрудником рапорта об увольнении, а поскольку этот срок при увольнении Л. Истцом рапорт об увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, был подан 15 июля года, в соответствии с выводами суда первой инстанции Л.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия не согласилась, указав следующее. Как предусмотрено статьей 13 Федерального закона от 30 ноября года N ФЗ при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Согласно части 1 статьи 8 Приказа МВД Российской Федерации от 24 декабря года N "Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" действовавшего на период спорных правоотношений поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка. Ничто не должно порочить деловую репутацию и авторитет сотрудника.

Нормы профессиональной этики предписывают сотруднику постоянно контролировать свое поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебные решения, уметь предвидеть последствия своих поступков и действий пункт 2 части 2 указанного приказа. В силу пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября года N ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

В случае увольнения сотрудника органов внутренних дел его служба в органах внутренних дел в силу пункта 1 статьи 81 Федерального закона от 30 ноября года N ФЗ прекращается. Из приведенных выше правовых норм, а также из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации п.

An error occurred.

Прием заявлений и жалоб ведется по адресам:. Горького, д. А А А Обычная версия сайта. Тверь, ул. Мобильная версия.

Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область .. Н., не являясь должником по исполнительному документу, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам в части, . При рассмотрении дела судом было учтено, что согласно пункту 1.

О порядке рассмотрения отдельных заявлений, вытекающих из Федерального закона от 2 октября г. N ФЗ "Об исполнительном производстве". В связи с возникающими в судебной практике арбитражного суда вопросами, касающимися порядка рассмотрения заявлений, вытекающих из Федерального закона от 2 октября г. В соответствии со статьёй Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. Таким образом, на рассмотрение арбитражного суда могут поступать соответствующие заявления двух типов:. В первом варианте заявление может быть разрешено без возбуждения отдельного производства в рамках основного судебного дела, в материалы которого подшиваются документы, связанные с рассмотрением заявления о приостановлении прекращении исполнительного производства.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Федеральной службой судебных приставов проведен анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России, а также по защите имущественных интересов Службы в судах Российской Федерации в году.

В соответствии с заданием Верховного Суда Российской Федерации судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда проведено обобщение практики применения судами Самарской области законодательства об исполнительном производстве. Для данного обобщения были изучены поступившие на обобщение гражданские дела и материалы указанной категории, рассмотренные судами области в годах в количестве , а также гражданские дела за указанный временной промежуток, являвшиеся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики по спорам об ответственности супругов по обязательствам проведено по делам, рассмотренным районными городскими судами Тверской области в годах. В ходе обобщения изучено 27 дел указанной категории, представленных Бологовским, Вышневолоцким, Калининским, Конаковским, Кувшиновским, Максатихинским, Молоковским, Осташковским, Старицким районными городскими судами области, Заволжским, Московским, Центральным и Пролетарским районными судами г. Установить количество рассмотренных нижестоящими судами дел об ответственности супругов по обязательствам по статистическим показателям не представляется возможным из-за отсутствия этой категории гражданских дел среди дел искового производства и отнесения их к другим делам, возникающим из брачно-семейных отношений. Из представленных на обобщение поступило дел об обращении взыскания на имущество супругов третьими лицами - 6, о разделе долга между супругами - 16, об освобождении имущества от ареста - 3, о гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора - 1 и об ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, - 1.

.

I. Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из социальных, Б. обратилась в суд с иском к РАБОТОДАТЕЛЮ о взыскании компенсации .. По данному факту ОРЧ СБ УМВД России по Тверской области проведена истца, то есть увольнение не может быть признано законным.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 28 ноября - Bести Tверь 17:00 - Новости Твери и Тверской области
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виргиния

    За последние 8 лет я стал все больше и больше ненавидеть мусоров и судей, а теперь еще и адвокатов. С чего бы это, хз.

  2. migkoher1975

    Привет Тарас, Всегда интересно смотреть. Лайк от подписчика.

  3. Панкратий

    Да хрен знает. Не, драться то с ними действительно себе дороже но я по молодости от троих оперов просто тупо убежал. Парень был молодой, здоровый, только после армии, плюс некоторое количество заборов и прочих складок местности в общем первыми устали они.))

  4. Модест

    Дальше больше ((

  5. Фатина

    Спасибо большое за внятное объяснение, пригодится.