+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ч 2 ст 322 ук рф практика

На основании ч. Постановлено взыскать с Борисенко Н. Борисенко назван лидером преступной организации, в связи с чем по данному делу Борисенко был лишен возможности опровергать обвинение, тем самым было нарушено его право на защиту; ни один из допрошенных в судебном заседании свидетелей не дал показаний о том, что Борисенко причастен к неправомерному завладению чужим имуществом; по мнению адвоката, в суде не установлен факт организации Борисенко убийства Ш. Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Борисенко, адвоката Кулагина А. Выводы суда о виновности Борисенко во вмененных ему преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах. Доводы осужденного Борисенко и адвоката Кулагина А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сменил фамилию, въехал в РФ - и попал в тюрьму. Как применяется ст. 322 УК РФ.

Приговор суда по ч. 2 ст. 322 УК РФ № 01-0169/2016 | Судебная практика

Уважаемые посетители сайта! Подача непроцессуальных электронных документов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от Обращаем Ваше внимание, что при получении обращения запроса , в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, данное обращение запрос может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение запрос , о недопустимости злоупотребления правом.

Во исполнение задания Верховного Суда Российской Федерации от Указанная категория уголовных дел ч. Задачей настоящего обобщения явилось определение сложившейся практики судебного рассмотрения уголовных дел указанной категории, установлению типичных ошибок, допускаемых в ходе проведения предварительного следствия и судебного рассмотрения и исключению их впредь.

Согласно статистическим данным, предоставленным районными и городскими судами по результатам рассмотрения судами уголовных дел по ст.

При этом наказание в виде лишения свободы было назначено 1 лицу, осужденному за незаконное пересечение государственной границы и незаконное перемещение через границу наркотических средств. В остальных случаях чаще всего виновным назначалось наказание, не связанное с лишением свободы назначено наказание в виде штрафа, который уплачивался осужденными добровольно, либо назначалось наказание в виде штрафа с применением ч.

По указанной категории дел оправдательные приговоры не выносились, уголовные дела не прекращались за отсутствием состава преступления. В апелляционном порядке было обжаловано 2 приговора, из которых 1 приговор оставлен без изменения, 1 находится на обжаловании в Верховном Суде Республики Крым; в кассационном порядке решения, принятые судами, не обжаловались.

Проведенное обобщение показывает, что в целом на территории республики сложилась устойчивая правоприменительная судебная практика по делам указанной категории, действиям виновных лиц дается верная уголовно-правовая оценка. Гособвинители в судебном заседании занимают активную позицию по сбору и оценке доказательств и последовательно отстаивают ее. В большинстве случаев дела указанной категории были рассмотрены мировыми судьями в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ 1 дело — рассмотрено в общем порядке.

Как показывает анализ данной категории дел, преступления рассматриваемой категории на территории республики группой лиц не совершались. При этом, преступления совершались в основном мужчинами. Так, по рассмотренным в указанном периоде уголовным делам обвинение было предъявлено 2 женщинам и 18 мужчинам. Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию граждане Российской Федерации осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Лица без гражданства осуществляют въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными для иностранных граждан, если иное не предусмотрено законом или международным договором Российской Федерации.

Незаконным будет являться пересечение Государственной границы с нарушением указанных требований, а также ее пересечение вне установленных мест, каковыми являются пункты пропуска. Под пунктом пропуска через Государственную границу РФ понимается территория акватория в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского торгового, рыбного, специализированного , речного озерного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений международных полетов , а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы РФ участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу РФ лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Пределы пунктов пропуска через Государственную границу РФ и перечень пунктов пропуска через Государственную границу РФ, специализированных по видам перемещаемых грузов, товаров и животных, определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

Пересечение границы будет незаконным, если оно осуществлено без действительных документов на право въезда или выезда, а также без надлежащего разрешения. Порядок оформления указанных документов и разрешений определен Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Порядок въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации установлен Федеральным законом от 15 августа г. Выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию включая транзитный проезд через ее территорию регулируются также международными договорами Российской Федерации, другими федеральными законами и принятыми на основании федеральных законов постановлениями Правительства Российской Федерации.

В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены указанным выше Федеральным законом, действуют правила международного договора. Незаконность въезда или выезда, незаконность пребывания на территории Российской Федерации определяются следующими факторами: отсутствие соответствующих документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина или лица без гражданства недействительные документы, документы, выданные ненадлежащим органом, просроченные документы, поддельные документы и т.

Признак незаконности будет иметь место и в том случае, если виза или другие документы, предоставляющие соответствующие права, получены по поддельным документам при отсутствии оснований, установленных законодательством. Так, согласно приговору Тюменцев В. Согласно приговору Махарадзе Т.

Армянске Республики Крым, реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, зная, что находящийся при нем паспорт гражданина Республики Южная Осетия, серии , выданный Управлением внутренних дел г.

Он же, при указанных выше обстоятельствах , реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа для незаконного пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов, с целью выезда на территорию Украины при прохождении пограничного паспортного контроля предъявил заведомо подложный документ — паспорт гражданина Республики Южная Осетия, серии , выданный Геническ Украина — г.

Симферополь Российская Федерация, Республики Крым , пересек Государственную границу Российской Федерации на удалении около метров севернее автомобильного постоянного многостороннего грузо-пассажирского пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Джанкой и около 36 км севернее г. Джанкоя Р. При этом, он в часов при прохождении пограничного контроля, в указанном автомобильном пункте пропуска через Государственную границу РФ, предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по Республике Крым поддельный официальный документ, предоставляющий право на пересечение Государственной границы Российской Федерации - паспорт гражданина Украины МР на имя Римко Андрея Гавриловича, Состав преступления, предусмотренного ст.

Преступление считается оконченным с момента фактического пересечения лицом Государственной границы РФ без установленных документов и или надлежащего разрешения вне зависимости от направления пересечения. Так, приговором Армянского городского суда от Однако, свой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации Гук В.

Например, приговором Джанкойского районного суда от Свой преступный умысел, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации Корнилова Дарья Романовна не довела до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Крым.

За указанный период в производстве суда находилось одно уголовное дело по ч. Так, приговором Джанкойского районного суда судья Пикула Э. На основании ч. Давая оценку действиям подсудимого, суд исходил из того, что умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ у него возникал всякий раз снова и не был единым. Вместе с тем, в практике судов случаев квалификации многократного пересечения Государственной границы РФ одним лицом как единого продолжаемого преступления не имелось.

Судами было установлено, что лицо совершало преступление с прямым умыслом, осознавало общественную опасность незаконного перемещения через границу без действительных документов или надлежащего разрешения и желало осуществить такое действие. Так при рассмотрении указанных дел, суды пришли к выводу, что лицам, совершившим преступления, было заведомо известно, что въезд на территорию Российской Федерации не разрешен.

Приговором Армянского городского суда от В осужден на совершение преступления, предусмотренного ч. Масюткин К. Также, приговором Джанкойского районного суда Марандян В. Суд в обоснование вывода о том, что Марандян В. Таким образом, пересечение Государственной границы РФ лицом, которому было назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, но в отношении которого уполномоченным должностным лицом не было принято решение о неразрешении въезда либо которое не было в установленном порядке уведомлено о принятом решении, не образует состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи УК РФ.

Кроме того, следует отметить, что преступления по данной категории совершаются с прямым умыслом, то есть лицо осознает общественную опасность незаконного перемещения через границу без действительных документов или надлежащего разрешения и желает осуществить такое деяние. Уголовные дела о незаконном пересечении Государственной границы РФ, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения ч.

При рассмотрении уголовных дел, в основном, действия виновных квалифицировались судами по совокупности таких преступлений как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию лицом, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации с использованием заведомо подложного документа.

Он же, Крук Г. Крук Г. После чего решил использовать указанный паспорт для пересечения Государственной границы Российской Федерации. Реализуя преступный умысел, Крук Г. Вместе с тем, в редких случаях имела место квалификация действий виновного лица, как совокупности совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, сопряженное с покушением на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Приговором Сакского районного суда Республики Крым от Так, Молостов А. Кроме того, в период времени с 20 часов 37 минут до 21 часа 05 минут Свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации Молостов А.

В основном, вопросы, связанные с определением территориальной подсудности уголовных дел рассматриваемой категории, у судей не возникали. По всем находившимся в производстве суда делам имелись точные сведения о месте незаконного пересечения лицом Государственной границы РФ.

По мнению судей республики, в случае возникновения такого рода вопросов, необходимо исходить из места установления факта и места незаконного пересечения границы. Из общего количества рассмотренных дел рассматриваемой категории в апелляционном порядке обжалованы 2 приговора:.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 10 мая года приговор оставлен без изменений ;. Апелляционным постановлением от В остальной части приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 28 февраля года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Таким образом проанализировать основания отмены или изменения судебных решений по указанной категории дел не представилось возможным. По результатам проведенного исследования при рассмотрении уголовных дел изучаемой категории, возникают следующие вопросы, требующие разъяснения их Пленумом Верховного Суда Российской Федерации:. Вопросов, требующих разъяснения Пленумом Верховного Суда РФ, а также предложений, направленных на совершенствование законодательства о возвращении уголовного дела прокурору, на сегодняшний день у судей республики не имеется.

А А А Обычная версия сайта. Симферополь, ул. Павленко, д. Верховный Суд Республики Крым. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде.

О СУДЕ. Оставьте ваше мнение о сайте. Часы работы суда: понедельник-четверг: 8. Павленко, 2 Тел. Севастопольская, 43 Тел. Полезные ссылки:. Обзор судебной практики Обобщения судебной практики Организация деятельности Судебная статистика.

Судебная коллегия по гражданским делам Судебная коллегия по уголовным делам. Всего к наказанию в виде реального лишения свободы по ст. Уголовные дела по ст.

Дело N72-АПУ15-24.

Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Павлютенковой М. Гражданин Республики. Крупски П. Химки Московской области, путем прохождения пограничного контроля, в ходе которого представился пограничному наряду, как гражданин Республики. При ознакомлении с материалами уголовного дела Крупски П. В судебном заседании подсудимый Крупски П.

УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы; по ч. 1 ст. УК РФ к штрафу в размере (сто пятьдесят тысяч) рублей; по ч. 3 ст.

Судебная практика по ст. 322 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:. Войти Регистрация Добавить в закладки. Судебная практика по ст. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция.

Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации

Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Павлютенковой М. Гражданин Республики. Крупски П. Химки Московской области, путем прохождения пограничного контроля, в ходе которого представился пограничному наряду, как гражданин Республики.

Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, -.

Ч 2 ст 322 ук рф судебная практика

Уважаемые посетители сайта! Подача непроцессуальных электронных документов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от Обращаем Ваше внимание, что при получении обращения запроса , в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, данное обращение запрос может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов с сообщением гражданину, направившему обращение запрос , о недопустимости злоупотребления правом. Во исполнение задания Верховного Суда Российской Федерации от Указанная категория уголовных дел ч.

Статья 322 ч 2 ук рф судебная практика

Кольбаева Колбаева Ж. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:дд Бобоев совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации далее - РФ - пересечение Государственной границы РФ при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо д Жуманиёзов Р. Салохиддинов М. Подсудимый Барамидзе А. Данное прес Подсудимый Нуров М.

УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы; по ч. 1 ст. УК РФ к штрафу в размере (сто пятьдесят тысяч) рублей; по ч. 3 ст.

Статья Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, -. Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -.

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего: судьи Шелепова К. Москвы Агафоновой А. Гусейнзаде Э. Так, Гусейнзаде Э.

Сибирский юридический форум осталось мест: Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, - в ред.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 05 апелляция по делу Т. Казаряна, ст. 322 УК РФ
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. centfeddacal

    А мне удобно этот листик я никогда не брал с собой и даже не знаю где она, в банках со слов заполняют место жительство

  2. tichansinksi

    Алексей все это конечно занимательно и даже где-то весело. Но хочу спросить о другом (не смешном увы).

  3. Власта

    ДЕБИЛЫ НАДО ВАЛИТЬ ИЗ ПИДОРАШКИ И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ )